Gonzalo Bernardos,economista y colaborador habitual en diversos medios de comunicación, es conocido por sus conocimientos en temas financieros. Además de por sus opiniones contundentes y a menudo polémicas en redes sociales. Aunque su área de especialización se centra en la economía y el análisis financiero, Bernardos es también un apasionado seguidor del fútbol.
Especialmente del RCD Espanyol, equipo al que apoya con fervor, así pues no es extraño verlo expresar sus opiniones sobre el ámbito deportivo. Especialmente cuando se trata de temas que involucran al Espanyol o al FC Barcelona. Dos equipos que protagonizan una de las rivalidades más intensas en el fútbol catalán.
Su polémica en redes
Ayer, volvió a hacer uso de su perfil en Twitter para pronunciarse sobre un tema que ha generado un amplio debate en el ámbito deportivo. El gol anulado a Robert Lewandowski en el partido del FC Barcelona. En su tuit, el economista no dudó en manifestar lo que considera una especie de "justicia divina".
Al referirse a la decisión del VAR de anular el tanto del delantero polaco por un fuera de juego milimétrico. “Todos los socios y simpatizantes del RCD Espanyol me entenderán. Espero que nadie del Barça diga ni una sola palabra”, escribió Bernardos, en un mensaje que rápidamente se volvió viral y generó miles de reacciones.
La jugada en cuestión ocurrió en el encuentro de ayer. Cuando Lewandowski, delantero estrella del FC Barcelona, logró batir al portero contrario con un remate preciso. Sin embargo, la tecnología del VAR intervino para revisar la acción.
Y tras analizar la posición del delantero polaco, se determinó que se encontraba en fuera de juego por una diferencia mínima. Este fuera de juego, apenas perceptible a simple vista, fue motivo suficiente para que el gol fuese anulado. Desatando una oleada de comentarios en redes sociales y medios deportivos sobre la rigurosidad de la tecnología en estas decisiones.
Los seguidores del Espanyol, al igual que los de otros equipos, no dudaron en mostrar su respaldo a las palabras de Bernardos. Interpretando el fallo del VAR como una suerte de "karma" que equilibraría decisiones anteriores que, según ellos, habrían beneficiado al Barça.
La reacción de Bernardos ha sido interpretada por muchos como una provocación. En medio de la constante tensión entre los aficionados del Espanyol y los del Barcelona. Por otro lado, algunos seguidores del Barça y analistas deportivos defendieron que el fuera de juego fue ajustado pero, según la normativa, correctamente señalado.
La polémica decisión ha abierto nuevamente el debate sobre la precisión y el uso del VAR en el fútbol actual. Si bien la tecnología ha sido implementada con el objetivo de reducir los errores arbitrales, en casos como este. En los que una decisión tan ajustada puede definir el resultado de un partido, surge la pregunta de si el criterio debe ser revisado o adaptado para situaciones de milímetros.