El pasado domingo se vivió el derbi de Barcelona entre el Barça y el Espanyol, un partido que no solo enfrentó a los equipos rivales de la ciudad, sino que también desató una ola de comentarios y polémicas. Aunque el Barça logró imponerse con comodidad gracias a un doblete de Dani Olmo y un tanto de Raphinha, el Espanyol dio la batalla hasta el final, mostrando una determinación reseñable. A pesar del gol de Javi Puado en el segundo tiempo, que intentó recortar distancias, los pericos no pudieron igualar el marcador debido a una serie de decisiones que dejaron a sus aficionados con un sabor amargo. En total, al Espanyol se le anularon tres goles, dos de ellos por posiciones de fuera de juego extremadamente ajustadas, lo que generó un intenso debate sobre el VAR y el criterio aplicado en el uso de la tecnología.
Entre las voces que se alzaron tras el partido se encuentra la del economista y confeso seguidor del Espanyol Gonzalo Bernardos. Conocido por su estilo directo y su pasión por el equipo blanquiazul, Bernardos aprovechó sus redes sociales para criticar el uso del VAR en este encuentro. En su mensaje, compartido en X (anteriormente Twitter), Bernardos expresó su indignación ante las decisiones que, en su opinión, perjudicaron al Espanyol en momentos clave del partido. "Si dos de los tres goles que les han anulado al RCD Espanyol se lo hubieran anulado al Barça, tendríamos tema para todo un año. El VAR es un gran bluff, pues es fuera de juego o no según el momento en que el árbitro traza la línea", comentó Bernardos, dejando claro su malestar y cuestionando la imparcialidad del sistema.
Los dos goles anulados por fuera de juego justo en momentos en los que el Espanyol intentaba recortar distancias en el marcador han sido la chispa que ha encendido esta polémica. La defensa del Barça, dirigida por su técnico Hansi Flick, se ha mostrado sólida en su capacidad para mantener adelantada la línea defensiva, logrando que los atacantes del equipo rival caigan en fuera de juego. Son hasta 13 los goles que han anulado a rivales del Barça en estos primeros meses de competición oficial.
El VAR, "un gran pluff"
Sin embargo, en este caso, las posiciones de Jofre Carreras y Álvaro Tejero que llevaron a la anulación de sus goles fueron tan ajustadas que generaron una controversia sobre el milimétrico criterio del VAR, y algunos hinchas y analistas, como Bernardos, han cuestionado la precisión y el momento exacto en el que se determinan estas posiciones.
El primero de los goles anulados al Espanyol llegó cuando Jofre Carreras, tras una gran jugada, logró recortar distancias mientras el marcador señalaba un 2-0 a favor del Barça. No obstante, el VAR revisó la jugada y anuló el tanto debido a la posición adelantada de Omar El Hilali, quien tenía un pie ligeramente adelantado. Posteriormente, en el segundo tiempo, Álvaro Tejero también consiguió marcar, pero nuevamente el VAR intervino y anuló el gol debido a la posición de Jofre Carreras, generando aún más frustración en el equipo perico y en sus aficionados.
La normativa es clara: cualquier parte del cuerpo con la que un jugador pueda marcar gol debe estar alineada para que no se considere fuera de juego. Sin embargo, la aplicación milimétrica de esta regla, especialmente en jugadas tan ajustadas como las de este partido, ha generado un profundo malestar entre los seguidores del Espanyol, quienes consideran que el VAR debería centrarse en errores claros y no en diferencias tan pequeñas. Para muchos, estas decisiones desvirtúan el espíritu del juego y limitan el impacto de las jugadas de ataque en momentos cruciales.