Hernández Hernández en el Clásico

Archivo VAR sentencia contra Hernández Hernández: La nota tras el Clásico

No estuvo acertado el colegiado en sus decisiones del Barça-Real Madrid

El arbitraje del Clásico entre FC Barcelona y Real Madrid continúa bajo escrutinio popular tras la polémica actuación del colegiado Hernández Hernández, quien recibió duras críticas por diversas decisiones controvertidas a lo largo del encuentro. La conocida cuenta especializada en análisis arbitral, Archivo VAR, no dudó en calificar el desempeño del árbitro canario como el "peor arbitraje del año".

La dura evaluación de Archivo VAR

La cuenta especializada emitió una contundente valoración sobre la actuación del colegiado en Twitter, otorgándole una nota de "0" sobre su arbitraje: "Hernández Hernández firma el peor arbitraje del año en El Clásico". Según su análisis, el árbitro cometió cuatro errores graves durante el encuentro, destacando específicamente decisiones claves que afectaron notablemente el desarrollo del partido.

Entre los errores mencionados, Archivo VAR señaló explícitamente que Hernández Hernández "dejó de ver una falta previa al segundo gol de Mbappé, una mano de De Jong no revisable, una roja directa a Tchouameni y otro penalti". Este último penalti hace referencia a la polémica jugada en la que Tchouameni tocó claramente el balón con la mano dentro del área madridista tras un disparo de Ferran Torres, acción que fue revisada en el VAR, pero no sancionada finalmente.

Acción polémica antes del 2-2 en el Clásico
Acción polémica antes del 2-2 en el Clásico | Twitter

Controversias continuas durante el partido

Esta valoración llega después de un partido cargado de polémicas arbitrales desde los primeros minutos. Además del segundo gol del Real Madrid, precedido por un pisotón de Valverde a Lamine Yamal no señalado, y de la mencionada mano de Tchouameni, también hubo protestas por otras jugadas discutibles. Una de ellas fue una posible tarjeta roja directa no mostrada a Tchouameni tras una falta sobre Ferran Torres cuando este encaraba la portería rival.

Asimismo, el primer gol del Real Madrid estuvo rodeado de controversia por un posible fuera de juego inicial de Mbappé que finalmente fue validado tras revisión del VAR, lo que generó una gran indignación en las filas azulgranas. También destacó la mano de Frenkie de Jong en la jugada que terminó en el gol de Lamine Yamal, acción que fue cuestionada por los madridistas, aunque finalmente el árbitro consideró que no era revisable.

Consecuencias del arbitraje

A pesar de que el FC Barcelona logró imponerse finalmente con un marcador de 4-3, asegurando prácticamente el título de LaLiga, las decisiones arbitrales siguen siendo objeto de debate y críticas intensas. La actuación de Hernández Hernández ha levantado voces en todos los sectores implicados, poniendo en duda la eficacia y la claridad del uso del VAR en momentos decisivos de partidos tan trascendentales como este Clásico.

La sentencia emitida por Archivo VAR resume claramente el sentir de muchos aficionados, analistas y periodistas deportivos tras uno de los encuentros más discutidos en materia arbitral de toda la temporada. Este debate probablemente continuará en las próximas semanas, afectando la percepción general sobre la imparcialidad y efectividad del sistema VAR en la liga española.