El Getafe-Barça de l'última jornada de LaLiga va finalitzar amb un empat (1-1) que, a la postre, va deixar multitud de polèmiques sobre l'actuació arbitral. El moment àlgid va arribar al minut 80, quan Uche agafa de manera evident Jules Koundé dins de l'àrea blaugrana. Segons els experts, era una acció digna de penal que el col·legiat González Fuertes, i especialment el VAR, van passar per alt. El FC Barcelona, que havia tingut el domini de la possessió (78%), generant 21 xuts totals (5 d'ells entre pals) davant d'un Getafe molt replegat, va veure com una possible oportunitat de marcar el gol de la victòria s'esfumava en aquella jugada.
“Per a mi és penal”, va sentenciar Maldini (Julio Maldonado) durant la retransmissió a Movistar Futbol. No va ser l'únic: a la ràdio, la televisió i les xarxes socials, la majoria d'analistes arbitrals coincideixen en la mateixa apreciació. Iturralde González, excol·legiat i comentarista de la SER, va valorar l'acció com una pena màxima clara, ja que el defensa blaugrana subjecta del braç el central francès, impedint-li disputar la pilota. Pedro Martín, de la COPE, es va alinear en la mateixa postura: “Hi ha agafada i és un penal bastant clar”. Per la seva banda, a Esport 3, Xavier Estrada Fernández es va mostrar molt contundent en definir-lo com un “penal clamorós”.
La controvèrsia no es queda només en la decisió de González Fuertes, sinó també en la possible intervenció del VAR. Iturralde explica que, encara que no comparteix el criteri, el Comitè Tècnic d'Àrbitres (CTA) ha recomanat en ocasions no assenyalar aquest tipus d'agafades si consideren que el jugador agafat no arribaria a la pilota. No obstant això, Estrada Fernández matisa que aquest factor no impedeix l'assenyalament de la pena màxima, ja que el contacte és més que evident i no hi ha cap matís en la normativa que descarti l'agafada per la ubicació de l'esfèric.
La polèmica no queda aquí
Al final, el Barcelona va tornar a sentir-se perjudicat, alimentant la teoria que existeixen diferències de criteri arbitral segons l'equip afectat. El tècnic blaugrana, Hansi Flick, veu com la seva esquadra va perdre una ocasió valuosa de sumar tres punts en un camp sempre complex com el Coliseum Alfonso Pérez. Per acabar-ho d'adobar, en el partit també es va viure un ambient hostil: tant la graderia com alguns aficionats van ser protagonistes d'insults racistes cap a Balde, cosa que el club català, a través dels seus portaveus, ha condemnat obertament.
Per si no hi hagués prou polèmica, ha transcendit que l'encarregada d'avaluar l'arbitratge de González Fuertes és Yolanda Parga, parella de Megía Dávila, empleat del Real Madrid. Diversos analistes, com Estrada Fernández i Joan Fàbregas, han criticat el que defineixen com un “conflicte d'interessos flagrant” i una “presa de pèl” a la resta d'equips. Des del seu punt de vista, la neutralitat hauria de ser un pilar fonamental en el sistema de qualificacions arbitrals. Així ho ha recollit l'Sport.