Iago Aspas opina sobre el penal a Swedberg

Iago Aspas esclata pel penal no assenyalat al Celta: 'Hi ha algú...?'

El Real Madrid va superar els viguesos als vuitens de la Copa amb molta polèmica

El duel de copa entre el Real Madrid i el Celta de Vigo, corresponent als vuitens de final de la Copa, quedarà gravat en la memòria dels aficionats celestes. I no precisament pel resultat esportiu, sinó per la polèmica arbitral que va marcar el desenvolupament del partit. Al minut 40, amb el marcador encara sense estrenar, es va produir l'acció de major controvèrsia: un possible penal de Lunin sobre Swedberg que l'àrbitre José Luis Munuera Montero no va assenyalar i que, per més inri, va desembocar en el primer gol de l'encontre.

El davanter suec del Celta encarava el porter ucraïnès en una acció franca cap a porteria. En intentar desfer-se de Lunin, el porter va treure el cos per aturar-lo i  va acabar atropellant Swedberg dins de l'àrea. Mentre els futbolistes i la banqueta del quadre viguès reclamaven la pena màxima, el col·legiat va decidir deixar seguir el joc. Acte seguit, el Real Madrid va armar una fulminant contra i va ser en aquesta mateixa jugada quan Kylian Mbappé va recollir la pilota a la banda esquerra per culminar amb un potent xut creuat impossible d'aturar per Iván Villar.

La indignació celeste va ser immediata. El conjunt gallec apel·lava al VAR, esperant que el seu responsable, Hernández Hernández, convidés el col·legiat principal a revisar la pantalla. Tanmateix,  la sala de videoarbitratge va considerar que no hi havia motius suficients per aturar el joc, i el gol de Mbappé va pujar sense més al marcador. D'aquesta manera, el Real Madrid es posava per davant en el moment psicològic més dur per al Celta, que encara no acabava d'assimilar la jugada a la seva pròpia àrea. Les imatges televisives, en repetir-se una i altra vegada, mostraven una acció més que interpretable i que molts entenen com una falta clara de Lunin sobre Swedberg.

La reacció d'Iago Aspas

Però la polèmica no va acabar aquí. Les xarxes socials es van encendre poc després de l'acció, amb bona part de l'afició gallega protestant contra el que consideraven un error manifest de Munuera Montero i del VAR. Fins i tot el compte oficial del RC Celta a la xarxa ‘X’ (abans Twitter) va publicar una imatge de la caiguda de Swedberg, acompanyada d'un comentari informant que, en aquell instant, el Real Madrid s'havia avançat en el marcador. Va ser llavors quan Iago Aspas, capità i emblema del Celta, intervenia en la conversa.

Aspas, que es troba de baixa per una ruptura fibril·lar al soli, estava seguint el partit des del seu domicili. Només veure la publicació del club, va contestar amb un missatge sarcàstic:  “Hola, hi ha algú aquí?”, adjuntant un ‘gif’ del comediant Miguel Gila i el seu famós gag: “Oiga, és l'enemic?”. Una forma enginyosa d'expressar el seu enuig i perplexitat per la jugada que canviaria el rumb de l'encontre. El post, que en pocs minuts es va fer viral, va reflectir la frustració dels celtistes. Tot això es va produir en plena efervescència del debat arbitral en el futbol espanyol, on cada vegada hi ha més veus crítiques amb l'ús i criteri del VAR.

Mentrestant, el Celta, malgrat tenir la moral tocada després d'aquesta decisió arbitral al Bernabéu, va poder empatar en les acaballes i enviar l'eliminatòria a la pròrroga, encara que va acabar caient. La polèmica, però, va sobreviure al xiulet final. Diverses personalitats del món del futbol, inclosos excol·legiats i analistes arbitrals, van coincidir a assenyalar que com a mínim el VAR havia d'haver entrat a valorar l'acció i permetre que Munuera Montero revisés la jugada. Molts es pregunten: si no és aquesta una acció que justifiqui la revisió, quin tipus de jugades sí que ho serien?