Jaime del Burgo es un personaje conocido por su relación con la Casa Real española y por su discreción pública. Fue esposo de Telma Ortiz, hermana de la Reina Letizia, lo que le situó en una posición privilegiada para conocer detalles internos de los Borbones.
Sin embargo, desde su separación, ha mantenido un perfil bajo, evitando declaraciones polémicas sobre la monarquía; aunque esto ha cambiado radicalmente con sus últimas palabras. Del Burgo ha decidido hablar y ha desvelado información que compromete directamente la imagen pública del Rey Felipe VI y la Reina Letizia.
A través de un tuit cargado de detalles, ha cuestionado la autenticidad de los gestos de los monarcas y su sensibilidad hacia las tragedias que han afectado a los ciudadanos españoles. Este relato pone en entredicho la percepción que se tiene de ellos como líderes cercanos.
Un silencio roto con graves acusaciones
En sus declaraciones, Jaime del Burgo compara el comportamiento de los Reyes ante la tragedia de Spanair en 2008 con otros eventos recientes como el de la DANA. En esa ocasión, los monarcas suspendieron sus vacaciones en Grecia tras presiones internas, algo que Del Burgo califica como una decisión obligada, no voluntaria.
Según él, los Reyes mostraron reticencia inicial a interrumpir su lujoso crucero y fue solo tras superar un "umbral de muertos" que accedieron a viajar a Madrid después.
Estas palabras desatan polémica porque sugieren una falta de humanidad en el modo en que la Casa Real gestiona estas crisis. Del Burgo asegura que los Reyes solo decidieron actuar cuando se hizo evidente el impacto mediático de su ausencia.
Felipe y Letizia en el punto de mira
Del Burgo no solo cuestiona sus acciones, sino también sus gestos. Afirma que la pareja real evita cualquier contacto directo con las víctimas, calificando de "forzado" el consuelo que ofrecen.
Más allá de eso, menciona un episodio particularmente incómodo: cuando los Reyes finalmente volvieron a Grecia, su crucero de lujo estaba lleno con amigos invitados por Del Burgo. No obstante, inesperadamente, los Reyes pidieron un segundo barco para completar su travesía, un gesto que Del Burgo considera "repugnante y siniestro".
Un daño a la imagen pública de los Borbones
El relato de Jaime del Burgo también critica cómo la Casa Real manipula la percepción mediática. Señala que presionaron al periódico 'Hola' para cambiar titulares en los que Letizia figuraba en un segundo plano. Además, califica de "postizo" el luto mostrado por los monarcas, acusándolos de teatralizar emociones que no sienten genuinamente.
Estas revelaciones han desatado un intenso debate sobre la veracidad de los gestos públicos de los Borbones. La imagen cuidadosamente construida de Felipe y Letizia como monarcas cercanos y empáticos está ahora en entredicho.
En su mensaje, también acusa a la Familia Real de actuar como meros actores, enfocándose en su imagen pública más que en las tragedias humanas. Mencionando explícitamente la tragedia de la DANA en València.
Además, critica a la Princesa Leonor, insinuando que su preparación está destinada a perpetuar un sistema que considera alejado de los intereses reales del pueblo.
Así pues, Jaime del Burgo, con su testimonio, ha abierto una grieta en la fachada de la monarquía, dejando preguntas sobre su autenticidad y su verdadera conexión con el pueblo. Este episodio marca un antes y un después en la relación de la Familia Real con la ciudadanía española.