Real Madrid TV la fa grossa amb un discurs surrealista: ‘És…’

La televisió oficial del club blanc esclata contra l’arbitratge rere la derrota davant l’Atlètic de Madrid amb declaracions inèdites sobre la lliga de Javier Tebas

El canal oficial del club blanc, Real Madrid TV, ha emès un discurs sense precedents aquest 20 de setembre de 2026 just després de caure derrotat en el derbi madrileny davant l’Atlètic de Madrid. La cadena ha abandonat qualsevol filtre institucional per carregar frontalment contra l’estament arbitral, arribant a afirmar que només falta «una circular que permeti als rivals sortir amb revòlver». Aquesta reacció furibunda neix de la frustració per l’expulsió del central madridista Dean Huijsen i la percepció d’un tracte de favor cap a l’equip blanc-i-vermell en un partit decisiu per a la classificació.

Lluny de fer autocrítica sobre el plantejament tàctic o el rendiment sobre la gespa, la línia editorial del canal s’ha centrat exclusivament en l’acció que va decantar el marcador. La targeta vermella a Huijsen, que va derivar en un penal decisiu sobre l’atacant matalasser Giuliano Simeone, ha estat el detonant d’una de les retransmissions més dures que es recorden. El canal assegura que competir en aquestes condicions és impossible i que molts aficionats senten l’impuls d’abandonar la competició domèstica de manera definitiva en veure actuacions com la del col·legiat principal.

L’expulsió de Dean Huijsen i els 2 greuges denunciats als primers 45 minuts

L’anàlisi purament futbolística del derbi queda totalment eclipsada per la narrativa de l’agreuge comparatiu imposada des dels micròfons. Des de la perspectiva tàctica, perdre un central corrector com Huijsen va ensorrar la ja feble estructura defensiva del Real Madrid. El jove defensor havia de tapar els espais a camp obert, però el seu error de mesura davant la gran velocitat de Giuliano Simeone va condemnar l’equip a jugar en inferioritat numèrica. Tot i la claredat de l’acció, l’argumentari madridista es construeix sobre allò que va passar, o no va passar, durant els primers 45 minuts de joc al Metropolitano.

La televisió del club reclama obertament 2 targetes vermelles per a jugadors de l’Atlètic de Madrid durant aquesta primera meitat. El canal assenyala directament el central argentí Cuti Romero i el sud-coreà Kang-in Lee per accions d’extrema duresa que, segons la seva pròpia versió dels fets, haurien d’haver deixat els locals amb nou homes molt abans del descans. Aquesta doble vara de mesura és, per als analistes del canal, la prova definitiva d’un sistema viciat que impedeix el debat purament futbolístic i que ofega el talent madridista de forma premeditada.

La indignació de Fede Valverde i l’atac directe a la Lliga el 20 de setembre

El to de la denúncia en directe ha anat pujant de decibels fins a qualificar la situació literalment de «vomitiva». Les declaracions oficials de la televisió blanca no han dubtat a esmentar Javier Tebas i la seva gestió al capdavant de LaLiga, assegurant amb duresa que a l’organisme no li importa «que els curulli la merda». És una declaració de guerra institucional en tota regla que transcendeix els límits habituals de la crítica esportiva i s’endinsa en el terreny del menyspreu obert cap als comitès encarregats de regular el futbol professional a l’Estat.

Un dels moments més tensos assenyalats amb insistència per la cadena involucra el migcampista uruguaià Fede Valverde. Després de rebre una forta entrada per part de Kang-in Lee, Valverde es va aixecar ràpidament per demanar explicacions. Segons relata Real Madrid TV, el col·legiat del partit va respondre a les legítimes protestes del jugador blanc amb una actitud «xulesca i macarra». Aquest llenguatge tan inusual i contundent busca reforçar la imatge d’un vestidor perseguit no només per les decisions tècniques errònies, sinó pel tracte despectiu personal que reben els seus grans referents.

Les acusacions cap a Ortiz Arias i la comparativa històrica amb Catalunya

La maquinària mediàtica del Real Madrid no actua de manera aïllada, sinó que connecta la frustració d’aquest darrer derbi amb esdeveniments passats per consolidar el seu relat de persecució. En el seu llarg discurs d’aquest 20 de setembre, la cadena ha recordat l’actuació de l’àrbitre Ortiz Arias de fa unes quantes jornades, acusant-lo directament de «comadrejar» amb els jugadors del FC Barcelona. Aquesta referència cap als màxims rivals de Catalunya és una constant en la construcció de l’enemic extern, utilitzant el clàssic recurs de la conspiració per justificar les errades pròpies sobre la gespa.

Més enllà de les polèmiques arbitrals i les paraules gruixudes als platós, la crua realitat aritmètica és que el Real Madrid ha perdut 3 punts vitals en la lluita pel títol de lliga davant d’un rival directe. Si ens fixem en el rendiment estrictament esportiu, l’impacte de Kang-in Lee actuant amb llibertat entre línies va ser un maldecap constant, mentre que la contundència de Cuti Romero en els duels individuals va assecar l’atac blanc. L’estratègia del Cholo Simeone va demostrar ser clarament superior, un fet tàctic inqüestionable que el canal del club ha decidit ometre per convertir una derrota futbolística en un escàndol arbitral de dimensions desproporcionades.