José Luis Sánchez i Tomás Roncero, desesperats per l’expulsió de Huijsen: ‘Un altre…’
Anoeta ha viscut un d'aquells moments capaços d'encendre qualsevol partit en qüestió de segons. El Real Madrid s'ha quedat amb un jugador menys després de la polèmica expulsió de Huijsen al minut 32, una decisió que ha dividit la graderia, la banqueta i les xarxes socials.
L'acció que va derivar en la targeta vermella directa
El central espanyol va mesurar malament una pilota llarga que va caure a prop d'Oyarzabal i va acabar quedant-se enrere en la cursa. Superat en l'acció, va subjectar per l'espatlla el davanter txuri-urdin, que va caure a terra molts metres abans d'arribar a la zona defensada per Courtois. El col·legiat Jesús Gil Manzano va interpretar que es tractava d'una ocasió manifesta de gol i va mostrar la vermella sense dubtar. Des de la banqueta, Xabi Alonso i tot el cos tècnic van protestar enèrgicament, cosa que va provocar una groga al mateix entrenador.
El tertulià televisiu José Luis Sánchez va ser un dels primers a pronunciar-se després de la decisió arbitral. Al seu compte personal va recordar les ombres del cas Negreira i va denunciar que el futbol espanyol “viu al fang des de fa dècades”. El seu comentari reflecteix un malestar que transcendeix el partit concret i connecta amb una narrativa crítica cap als estaments arbitrals.
8,4 MILLONES DURANTE, AL MENOS, 17 TEMPORADAS PAGÓ EL FÚTBOL CLUB BARCELONA AL VICEPRESIDENTE ARBITRAL
EL FÚTBOL ESPAÑOL VIVE EN EL FANGO DESDE HACE DÉCADAS
— José Luis Sánchez 🇪🇸 (@JLSanchez78) September 13, 2025
Roncero apunta directament a l'àrbitre i al VAR
Encara més contundent va ser Tomás Roncero, que va expressar la seva indignació amb un missatge directe contra el col·legiat i el sistema de videoarbitratge. “Encara estic en xoc. Creia que el VAR corregiria aquesta barbaritat de Jesús Gil. Aquesta vermella és de nevera per a diversos mesos”, va escriure, carregant a més contra l'assistent de vídeo per no intervenir. Les seves paraules van amplificar un sentir generalitzat a l'afició madridista, que veia injusta la decisió.
Todavía estoy en shock. Creía que el VAR iba a corregir esta barbaridad de Jesús Gil. Esta roja es de nevera para varios meses. Y al del VAR por no llamarle.
— Tomás Roncero (@As_TomasRoncero) September 13, 2025
Archivo VAR ofereix una visió diferent de la jugada
El compte especialitzat Archivo VAR va analitzar l'acció amb imatges que mostren diferents angles de la falta. Segons la seva interpretació, Huijsen no era l'últim home perquè Militao es trobava a prop de l'acció i Oyarzabal estava escorat. Per tant, no consideren que existís una ocasió manifesta de gol i assenyalen que l'expulsió no s'hauria d'haver produït. Aquest contrast alimenta la polèmica i reobre un debat recurrent sobre la consistència en les decisions del VAR.
L'expulsió va condicionar l'encontre i va reforçar la narrativa que el Real Madrid va tornar a quedar assenyalat per l'arbitratge en un escenari clau. El cert és que la jugada reuneix els elements necessaris per generar divisió: interpretació de l'últim defensor, posició del davanter i valoració del col·legiat. El que està clar és que l'episodi ja forma part d'una altra llarga llista de controvèrsies que envolten cada cap de setmana LaLiga.
