José Luis Sánchez y Tomás Roncero desesperados por la expulsión de Huijsen: ‘Otro…’
Anoeta ha vidido uno de esos momentos capaces de encender cualquier partido en cuestión de segundos. El Real Madrid se ha quedado con un jugador menos tras la polémica expulsión de Huijsen en el minuto 32, una decisión que ha dividido a la grada, al banquillo y a las redes sociales.
La acción que derivó en la tarjeta roja directa
El central español midió mal un balón largo que cayó cerca de Oyarzabal y terminó quedándose atrás en la carrera. Superado en la acción, sujetó del hombro al delantero txuri-urdin, que cayó al suelo muchos metros antes de llegar a la zona defendida por Courtois. El colegiado Jesús Gil Manzano interpretó que se trataba de una ocasión manifiesta de gol y mostró la roja sin dudar. Desde el banquillo, Xabi Alonso y todo el cuerpo técnico protestaron enérgicamente, lo que provocó una amarilla al propio entrenador.
El tertuliano televisivo José Luis Sánchez fue uno de los primeros en pronunciarse tras la decisión arbitral. En su cuenta personal recordó las sombras del caso Negreira y denunció que el fútbol español “vive en el fango desde hace décadas”. Su comentario refleja un malestar que trasciende el partido concreto y conecta con una narrativa crítica hacia los estamentos arbitrales.
8,4 MILLONES DURANTE, AL MENOS, 17 TEMPORADAS PAGÓ EL FÚTBOL CLUB BARCELONA AL VICEPRESIDENTE ARBITRAL
EL FÚTBOL ESPAÑOL VIVE EN EL FANGO DESDE HACE DÉCADAS
— José Luis Sánchez 🇪🇸 (@JLSanchez78) September 13, 2025
Roncero apunta directamente al árbitro y al VAR
Más contundente todavía fue Tomás Roncero, que expresó su indignación con un mensaje directo contra el colegiado y el sistema de videoarbitraje. “Todavía estoy en shock. Creía que el VAR iba a corregir esta barbaridad de Jesús Gil. Esta roja es de nevera para varios meses”, escribió, cargando además contra el asistente de vídeo por no intervenir. Sus palabras amplificaron un sentir generalizado en la afición madridista, que veía injusta la decisión.
Todavía estoy en shock. Creía que el VAR iba a corregir esta barbaridad de Jesús Gil. Esta roja es de nevera para varios meses. Y al del VAR por no llamarle.
— Tomás Roncero (@As_TomasRoncero) September 13, 2025
Archivo VAR ofrece una visión distinta de la jugada
La cuenta especializada Archivo VAR analizó la acción con imágenes que muestran distintos ángulos de la falta. Según su interpretación, Huijsen no era último hombre porque Militao se encontraba cerca de la acción y Oyarzabal estaba escorado. Por tanto, no consideran que existiera una ocasión manifiesta de gol y señalan que la expulsión no debió producirse. Este contraste alimenta la polémica y reabre un debate recurrente sobre la consistencia en las decisiones del VAR.
La expulsión condicionó el encuentro y reforzó la narrativa de que el Real Madrid volvió a quedar señalado por el arbitraje en un escenario clave. Lo cierto es que la jugada reúne los elementos necesarios para generar división: interpretación del último defensor, posición del delantero y valoración del colegiado. Lo que está claro es que el episodio ya forma parte de otra larga lista de controversias que rodean cada fin de semana a LaLiga.
