Afortunadament, la justícia ha esmenat el que molts consideraven una bogeria: la condemna de sis anys de presó a un ancià que es va defensar d'un lladre armat a casa seva. El Tribunal Superior de Justícia de Castella-la Manxa ha decidit rebaixar dràsticament la sentència, a més de reduir la responsabilitat civil a favor de la família, una decisió que ha estat molt aplaudida per aquells que consideren la sentència una bogeria i una injustícia.
El cas: un ancià que es defensa
El succés que va donar origen a aquesta situació va tenir lloc a Manzanares (Ciudad Real), quan un ancià jubilat es va enfrontar a un lladre que havia irromput a casa seva amb intencions delictives. El lladre estava armat i també mostrava una actitud violenta, la qual cosa va portar el vell a disparar-li amb una arma de foc que posseïa a casa seva. El xut va resultar mortal per al lladre, cosa que va desencadenar un procés judicial que ràpidament va posar l'ancià en una posició difícil davant la llei.
En primera instància, el tribunal que va avaluar el cas va decidir condemnar la persona gran a sis anys de presó, cosa que molts van considerar una bogeria tenint en compte que l'home va actuar en defensa pròpia davant d'una amenaça clara i present. Aquesta condemna va generar una gran polèmica social, amb un sector de l'opinió pública denunciant la manca de consideració cap a les circumstàncies excepcionals en què es va produir el tret. L'argument de la defensa va ser clar: l'ancià va actuar per por, en defensa pròpia, i mai no va tenir la intenció de matar, sinó de protegir la seva vida.
Recurs davant el Tribunal Superior de Justícia de Castella-la Manxa
Afortunadament, després d'una apel·lació, el Tribunal Superior de Justícia de Castella-la Manxa va revisar el cas i va decidir rebaixar la condemna de sis anys de presó a només nou mesos. Aquesta sentència ha estat rebuda amb alleujament per part dels defensors de l'ancià, que veuen aquesta decisió com un acte de justícia que finalment esmena la duresa de la sentència inicial. Segons el tribunal, la legítima defensa va quedar demostrada, i encara que l'ús de l'arma de foc va ser considerat excessiu, les circumstàncies del cas justificaven una reducció significativa de la pena.
La rebaixa també ha afectat la responsabilitat civil del vell, que havia estat condemnat a indemnitzar la família del lladre. En la nova sentència, la suma de la indemnització ha estat considerablement reduïda, cosa que reflecteix una comprensió més equilibrada de la situació. En primera instància, la indemnització pujava a xifres desproporcionades, cosa que sumava més angoixa a la situació de l'ancià, que simplement intentava protegir-se a casa seva.
Legítima defensa
Aquest cas ha obert un debat important sobre el concepte de legítima defensa, els seus límits i, per tant, les circumstàncies sota les quals un ciutadà pot actuar per protegir la vida i la llar. Tot i que la llei és clara quant a la proporcionalitat de la força utilitzada, molts argumenten que en situacions de perill imminent, com la que va viure aquest ancià, és difícil mesurar amb precisió la reacció d'una persona que tem per la seva vida.
Igualment, se li ha aplicat l'eximent incompleta de trastorn mental i l'atenuant per confessió, que també ha ajudat a rebaixar la pena.