El F.C Barcelona segueix amb un inici de lliga perfecte, amb un total de tres victòries en tres partits. Tots ells han acabat amb el mateix resultat a favor dels blaugranes, 2-1. El primer va haver de venir amb remuntada a Mestalla, el segon va ser amb el trencament de l'empat davant l'Athletic a Montjuïc.
El tercer va tenir lloc ahir a Vallecas, amb una remuntada liderada pel nou fitxatge Dani Olmo. La primera part del conjunt català no va ser gaire bona, amb poques ocasions de gol i un ritme accelerat que no interessava als homes de Hansi Flick. No obstant, la variant tàctica de la segona part amb l'entrada d'Olmo ho va canviar absolutament tot.
El de Terrassa va donar una càtedra futbolística en la seva estrena com blaugrana. Oferint-se entre línies i amb un primer toc de categoria, el català va ser clau perquè el Barça remuntes. El segon gol va ser seu, i va venir d'una passada de Lamine Yamal, amb qui es va entendre a les mil meravelles durant tot el partit d'ahir.
Nova actuació negativa de Soto Grado
L'enfrontament també va estar marcat per la polèmica de la mà de l'àrbit Soto Grado. El col·legiat va teniruna actuació molt criticada pel sector culé, perdonant una expulsió, un penal i anulant un gol que era legal per a molts aficionats blaugranes. Una de les primeres accions polèmiques va venir quan Lejeune va tombar a Olmo dins l'àrea.
L'àrbitre, però, no es va dignar ni a anar a mirar-ho al VAR. El que sí que va mirar ràpidament va ser l'acció prèvia al gol de Lewandowski que posava l'1-2 al marcador. Des de la sala VOR van informar a Soto Grado sobre una possible trepitjada de Koundé que no semblava suficient per anul·lar el gol.
No obstant, l'àrbitre no va dubtar en donar el gol com invàlid. Més tard, Pedri va haver de sortir del camp coix per culpa d'una acció de Pathé Ciss que podria haver acabat amb una altra lesió greu pel canari. El senegalès va entrar amb tots els tacs a la cama de Pedri, i només va veure la groga quan hauria d'haver set expulsat.
Real Madrid TV carrega contra el Barça
Els comentaristes de la cadena de televisió madridista van deixar-nos el dia d'ahir unes declaracions molt polèmiques en les que atacaven al F.C Barcelona. Tots vam poder observar de primera mà com el dia d'ahir l'equip de Flick va ser perjudicat per l'arbitratge. No obstant, Real Madrid TV no ho veu així i van dir el següent.
“Al máximo rival le perdonan una expulsión clarísima de Cubarsí en Mestalla y al Madrid le quitan un penalti en Mallorca y perdonan la expulsión de Maffeo. La culpa no es de los rivales, es de quien lo permite. Si a Maffeo le permiten hacer eso y no le sacan roja, pues lo seguirá haciendo. Eso sí, si lo hace ante otro rival le expulsan. Es lo que hay”.
Aquest és doncs el pa de cada dia, ja que el mateix club utilitza aquest mitjà televisiu per atacar a l'arbitratge, fer pressió sobre el mateix i a la vegada quedar com les víctimes. Els tertulians merengues també van tenir temps per deixar anar un comentari sobre Dani Olmo i la seva mediàtica inscripció.
“Al Barça le permiten inscribir a jugadores argumentando que la lesión de un jugador de un mes o mes y medio es de larga duración. Se lo permiten y termina siendo decisivo ayer en Vallecas. Es una competición que no se sostiene, es todo chusco, muy ordinario. El Real Madrid tiene que navegar en este mar lleno de mugre y evidentemente hay que seguir”.
Ens haurem de preparar per a la temporada si amb només tres jornades els madridistes ja estan així. Estem segurs que posaran tota la pressió possible al col·lectiu arbitral per seguir tenint els arbitratges al seu favor.