La pressió que exerceix la premsa madridista sobre el col·lectiu arbitral és més que clara, amb una cobertura constant i mediàtica de totes les decisions arbitrals que afecten el Reial Madrid. Els diferents mitjans de comunicació propers al club solen destacar els errors arbitrals que perjudiquen el combinat blanc, generant debats i polèmiques que amplifiquen la percepció inicial de la decisió. Això crea un ambient en què qualsevol decisió més o menys controvertida és analitzada minuciosament i exposada davant de tots els espectadors i lectors.
Això acaba influint sens dubte en la percepció social que els àrbitres tenen un impacte decisiu en els resultats de l'equip, quan la realitat és molt diferent. L'atenció mediàtica intensa i constant influeix en les actuacions dels col·legiats que arbitren trobades del Reial Madrid, i es veu així en les diferents decisions que prenen en partits. El constant debat en xarxes socials i en programes esportius fa que els àrbitres siguin extremadament curosos amb les decisions que involucren els blancs, decantant-se de manera indirecta per beneficiar-los.
Aquest últim intent de 'fer-se les víctimes' i portar el discurs al seu terreny el vam veure ahir, quan diversos mitjans i aficionats en xarxes es van queixar en xarxes. Això és perquè veien injusta la groga que va veure Kylian Mbappé per protestar. Això és més que normal, ja que els jugadors blancs estan acostumats a poder protestar sense conseqüències, com veiem constantment amb Vinicius Jr.
Un mitjà dedica un article a l'acció
El 'Diario Madridista', una secció d''Ok Diario', ha dedicat una notícia a Munuera Montero i a la seva decisió de treure una groga a Mbappé per protestar un fora de joc. La premsa blanca titulava aquest article de la següent manera "Mbappé ja pateix l'arbitratge espanyol: Munuera Montero el trasbalsa després de treure-li la primera groga a la Lliga". Així doncs, com hem esmentat anteriorment, les intencions darrere aquest titular i el cos de la notícia són clares, protegir Kylian Mbappé dels àrbitres espanyols.
El diari va parlar detingudament de l'acció on l'astre francès va ser amonestat al minut 32 per fer escarafalls amb el braç, però no van fer menció d'altres accions. Una va ser la que vivim al final del matx, quan Jude Bellingham va insultar l'àrbitre i no va ser expulsat per això. D'altra banda, el penal sobre Endrick sembla fora de l'àrea, i 'Diario Madridista' tampoc en parla.
El conjunt merengue fa diverses setmanes que és criticat per les aficions d'altres equips, ja que segons ells sempre tenen les decisions arbitrals a favor seu, però ells diuen que no. Els blancs van pràcticament a penal a favor per partit, i no n'hi xiulen un en contra mai, i tot i així segueixen queixant-se que hi ha una 'persecució arbitral' contra ells.